判断游戏相似度是否构成侵权并没有一个 绝对固定的标准，而是需要 综合考虑多个因素。以下是一些关键因素和参考标准：
核心元素的相似程度
游戏的核心元素如游戏规则、玩法机制、剧情架构、角色形象、画面风格等的高度相似可能构成侵权。
独创性表达
需要审查相似部分是否属于受著作权法保护的独创表达。如果相似部分缺乏独创性，可能不构成侵权。
接触可能性
被指控侵权方是否有接触原游戏的合理机会。这包括原告作品已公开发表或传播、原被告存在合作关系或关联关系、原告能举证被告有合理渠道获取其作品等。
市场混淆
如果相似程度导致消费者产生混淆，误认两者有关联，也可能构成侵权。
合理使用
即使相似度较高，如果是在合理使用的范围内（如评论、新闻报道、教学等目的），也不构成侵权。
不同国家和地区的法律差异
不同国家和地区的法律对于相似度和侵权的认定标准可能会有所差异，具体需要由法院根据相关法律规定和具体情况进行判断。
参考标准
相似度达到50%及以上：
一般认为相似度达到50%及以上可能被认定为侵权，但这并不是绝对的标准。
相似度达到80%及以上：
有些情况下，相似度达到80%及以上可能被视为侵权。
结论
游戏相似度是否构成侵权需要综合多种因素进行判断，不能简单地依据一个固定的相似度比例来确定。具体的判定需要由法院根据相关法律规定和具体情况进行裁决。建议在面临侵权指控时，寻求专业法律意见以获得更准确的指导。